O pecado do jornal foi tentar rebuscar demais a análise ao comparar mesmos meses de anos consecutivos e não simplesmente a sequencia natural de meses. Seria adequado adotar essa comparação de mesmos meses se houvesse uma forte sazonalidade nos dados. Além disso a matéria traz dados somente a partir de abril de cada ano, estranho...
Para esclarecer um pouco as coisas, colhi os dados faltantes no portal da SSP/SP e fiz o gráfico:
Não noto diferenças significativas entre os anos, e você? Estranha essa escolha justamente dos meses em que houve a tal queda relativa. Seria proposital para se criar a matéria? Está com cara de um press-release de que o jornal se aproveitou e tentou trabalhar os dados contidos nele.
Voltando ao gráfico prolixo, minha sugestão é que se faça simplesmente um bom e velho gráfico de tendência para acompanhar cada indicador de violência. Veja por exemplo os casos de homicídios, roubos, estupros e roubos de veículos desde 2011 (disponíveis na página da SSP/SP):
Mais fácil de ler e interpretar, não acha? Quanto aos homicídios, note que houve um surto no fim de 2012, voltando aos padrões após a troca de secretários de segurança.
No caso de estupros, estamos numa tendência de retorno aos padrões de 2011 após elevação em 2012.
Roubos e roubos a veículos, estão saindo do controle e esses deveriam ser o foco da matéria.
Até
Roberto
Bom comentário, como sempre. Porém, uma dúvida: Porque os últimos gráficos o eixo y não vai até o zero? Alguma razão especial? O recomendado é passar pelo zero, não?
ResponderExcluirabç
Manoel
Oi Manoel, seu ponto é muito importante. Num gráfico de tendência, caso dos últimos gráficos, o foco da visualização é entender o comportamento de um processo. O gráfico em que o eixo Y sai do zero como regra é o de barras cujo propósito é comparar valores de algumas categorias.
ExcluirObrigado pela participação!
Roberto
Excelente blog, Roberto!
ResponderExcluirConheci hoje na chamada da CBN e já estou virando um fã, pois aprecio o assunto. Parabéns e obrigado pela iniciativa!